| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 24RS0041-01-2025-003926-48 |
| Дата поступления | 20.05.2025 |
| Категория дела | Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг |
| Судья | Кирсанова Татьяна Борисовна |
| Дата рассмотрения | 27.10.2025 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 20.05.2025 | 14:12 | 20.05.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 20.05.2025 | 17:29 | 20.05.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 22.05.2025 | 13:01 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 22.05.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 22.05.2025 | 13:01 | 22.05.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 22.05.2025 | 13:01 | 22.05.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 09.09.2025 | 10:10 | 4-41 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 22.05.2025 | |||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 09.09.2025 | 10:34 | 09.09.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 16.10.2025 | 16:00 | 4-41 | Объявлен перерыв | 09.09.2025 | ||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 16.10.2025 | 16:54 | 16.10.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 27.10.2025 | 09:20 | 4-41 | Производство по делу прекращено | СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом | 16.10.2025 | |||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 01.11.2025 | 15:00 | 01.11.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 25.05.2026 | 15:14 | 25.05.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Красноярская краевая коллегия адвокатов "Содружество" | ||||||||
| ИСТЕЦ | Немшилова Анастасия Петровна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | ООО "Дизайн интерьера студия Ксении Дмитриевой" | 2463114070 | 246301001 | 1182468035254 | |||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Романенко Вероника Владимировна | ||||||||
2-6746/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.
при секретаре Назаровой Р.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А3 к ООО «Дизайн интерьера А1» о защите прав потребителя,-
УСТАНОВИЛ:
А3 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 24 августа 2022 года между ней и ООО «Дизайн интерьера А1» был заключён договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательство в срок до 15 октября 2022 года изготовить индивидуальный авторский дизайн проект «Все включено», созданный на основании особенностей объекта (планировки, общей площади и т.д.) и пожелания истца. Данный дизайн проект, согласно договору, по итогу выполнения включает в себя фотореалистическую картину общего интерьера и техническую документацию. В данный проект также входит оказание следующих услуг: подбор материалов в специализированном интерьерном салоне в сопровождении Исполнителя (но не более 3-х раз)., расчет количества материалов Исполнителем (керамическая плитка, напольное покрытие и т.д.), по запросу Заказчика выезд на объект Исполнителем (не более 4-х раз), постоянное консультирование в ходе реализации проекта (от перепланировки до расстановки предметов интерьера). Стоимость работ составила 125 850 руб., которые были оплачены ею в полном объёме. С осени 2024 года ответчик, вопреки условиям договора, перестал отвечать на телефонные звонки, фактически не исполнив свои обязательства «от перепланировки до расстановки предметов интерьера», в отсутствие самого дизайнера. Отсутствие спецификаций исключало возможность самостоятельно реализовать дизайн проект, материалы и комплектующие не согласовывались ни по цене, ни по качеству. Ремонт ее квартиры затянулся на два года, в ходе выполнения ремонтных работ неоднократно выявлялись дефекты в расчетах, запрашивались изменения проектных решений от ответчика, которая очень долго исправляла свои недочеты, ванная комната была спроектирована без соблюдения требований о безопасности, мокрая зона была опасна для ее семьи, что выяснилось при покупке электротоваров для ванны, где ей консультанты пояснили, что данное проектное решение опасно для жизни и здоровья людей. 19 марта 2025 года она направила ответчику претензию с требованием возвратить 50 % от оплаченной ею стоимости некачественной работы – 62500 руб., однако требования претензии удовлетворены не были. Просит взыскать сумму соразмерного уменьшения цены за услуги в размере 62925 руб., неустойку за период с 01 мая 2025 года по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф.
В предварительном судебном заседании представитель истца А4, действующая на основании доверенности от 28 января 2025 года, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик ООО «Дизайн интерьера А1» выплачивает А3 102925 руб. в счет соразмерного уменьшения стоимости услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов, в течение 14 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика А2, действующий на доверенности от 30 мая 2025 года, просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст. 153.10, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между А3 и ООО «Дизайн интерьера А1» мировое соглашение, согласно которому:
Общество с ограниченной ответственностью «Дизайн интерьера А1», зарегистрированное Межрайонной инспекцией ФНС России № 27 по Красноярскому краю 01 июня 2018 года, ИНН У (далее - Ответчик), в лице представителя А2, действующей на основании доверенности от 30 мая 2025 года с одной стороны, и
гражданка РФ А3, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя А4, действующей на основании доверенности от 28 января 2025 года, № 24АА5726022, удостоверенной нотариусом А7 с другой стороны,
заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.
1. Между Истцом и Ответчиком заключен договор У от 24 августа 2022 года на оказание дизайнерских услуг, согласно которому Ответчик обязался в срок до 15 октября 2022 года изготовить авторский индивидуальный дизайн-проект «Все включено», включающий в себя фотореалистичную картину общего интерьера и техническую документацию, а также дополнительные услуги, на безвозмездной основе. Готовый дизайн-проект, включающий в себя обмерный план жилого помещения, чертежную документацию и фотореалистичную картину будущего интерьера передан ответчиком истцу 04 октября 2022 года, Истец считает, что изготовленный дизайн-проект изготовлен не качественно.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу
денежные средства в общей сумме 102 925 (сто две тысячи девятьсот двадцать пять)
рублей, а именно:
- уменьшение цены за услугу, не отвечающую заявленному качеству, 62 925
(шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей;
- компенсация морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей);
- оплату услуг судебного представителя 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения,
подлежат перечислению в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на счет «Истца» согласно следующим реквизитам:
Счет: У
Банк: Красноярское отделение У ПАО «Сбербанк»
БИК: У
Кор. Счет: У
Получатель: А3
4. В свою очередь, Истец отказывается от всех иных исковых требований материального и нематериального характера к Ответчику, а также к А5, ИП А1 К. В. ИНН У, заявленных в рамках гражданского дела № 2-6746/2025, вытекающих из Договора от 24 августа 2022 года № 45 на оказание дизайнерских услуг, в том числе от требований о взыскании штрафов, пеней, неустоек, компенсаций понесенных расходов и прочего.
5. Ответчиком в лице А5 в устной форме принесены извинения Истцу - А3. Истец извинения приняла, чем подтвердила отсутствие у нее дальнейших претензий материального и нематериального характера к Ответчику.
6. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № 2-6746/2025 по иску А3 к ООО «Дизайн интерьера А1» о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова


