Дело № 2-4437/2022

УИД 24RS0041-01-2024-000476-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эренбург Георгия Борисовича к Новиковой Анастасии Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

        Эренбург Г.Б. обратился в суд с требованиями к Новиковой А.Н. о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса в размере 299149,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69722,86 руб., процентов за пользование чужими денежными по день фактического исполнения решения суда, начисляемых на сумму долга.

        Требования мотивировал тем, что 19.12.2007 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и Эренбург Е.Б., Эренбеург Г.Б., Эренбеург И.М., Новиковолй А.Н. заключён кредитный договор на сумму 3025000 руб. под 14 % годовых, на срок до 26.12.2022г.

        Истец указал, что исполнение обязательства заемщиков по кредитному договору обеспечено ипотекой квартиры по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, 126-32.

        Указывает, что после смерти заемщика Эренбург Е.Б., обязательства по внесению платежей по кредиту с марта 2020г. по август 2022г. взял на себя истец, выплатив по кредитному договору 1196598,12 руб., что на долю ответчика составляет 299149 руб.

     В ходе рассмотрения дела в качестве 3 -го лица на стороне ответчика привлечена Эрегбург И.М. Согласно свидетельства о смерти Эрегбург И.М. умерла 23.06.2024г.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает, о чем подано письменное заиление.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, 19.12.2007 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» (в настоящий момент ПАО «ВТБ») и Эренбург Е.Б., Эренбеург Г.Б., Эренбеург И.М., Новиковолй А.Н. заключён кредитный договор № Ф7700/04-0412ИП/Д000, по условиям которого заемщикам выдан кредит на сумму 3025000 руб. под 14 % годовых сроком до 26.12.2022г.

Пунктом 3.1 договора определено, что погашение основанного долга и уплата процентов производится ежемесячно 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 40285 руб.

Исполнение обязательства заемщиков по кредитному договору обеспечено ипотекой (залогом) квартиры по адресу: Х32, что следует из подписанного между сторонами 19.12.2007г. договора об ипотеке.

Как следует из свидетельства о смерти заемщик Эренбург Е.Б. умер 00.00.0000 года Согласно свидетельства о смерти заемщик Эрегбург И.М. умерла 00.00.0000 года.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что обязательства в полном объеме перед по кредитному договору от 19.12.2007 г. № Ф7700/04-0412ИП/Д000 в период с 26.03.2020г. по 25.08.2022г. исполняются истцом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, заявлениями о приеме ежемесячных платежей и отметкой о их погашении.

Так, за период с 26.03.2020г. по 25.08.2022г. истцом в счет погашения обязательств перед по кредитному договору от 19.12.2007 г. № Ф7700/04-0412ИП/Д000 внесены денежные средства в общем размере 1196598,12 рублей.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку истец Эренбург Г.Б. несет обязательства по кредиту перед банком как солидарный заемщик, полностью оплачивая периодические платежи в спорный период, суд полагает, что приходящаяся на долю ответчика Новиковой А.Н. ? часть долга -299149,55 руб. (1196598,12/4) подлежит взысканию с ответчика. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7. статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за период просрочки, имевший место после 31 июля 2016 года, - определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2020 г. по 31.12.2023 г. составляют 69722,86 рублей.

Расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы процентов сомнений в объективности у суда не вызывает, документально обоснован, соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере 69722,86 рублей.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика полежит в ходод бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6888,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эренбург Георгия Борисовича к Новиковой Анастасии Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Анастасии Николаевны в пользу Эренбург Георгия Борисовича сумму неисполненного обязательства по кредитному договору в размере 299149,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 27.03.2020 г. по 31.12.2023 г. в размере 69722,86 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 299149,55 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 01.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Новиковой Анастасии Николаевны в доход бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 6888,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий             Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2024г.