Дело № 2-1582/2023

УИД 24RS0041-01-2022-005793-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием представителя истца Петрова А.Л.

представителя ответчика Егорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзись Юлии Ивановны к ООО «Дом Плюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дзись Ю.И. обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителя с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 170 000 рублей, неустойку с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 214 200 рублей, а также неустойку, начиная с 00.00.0000 года по день вынесения решения суда в размере 10 200 за каждый день просрочки, судебные расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, за оплату юридических услуг согласно договору в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года между Дзись Ю.И. и ООО «Дом Плюс» был заключен договор подряда У на выполнение ремонтно-отделочных работ. Согласно п. 1.1 предметом Договора является выполнение «Подрядчиком» комплекса ремонтно-отделочных работ по адресу Х, Норильская Х объемах, и по стоимости согласованных сторонами в сметном расчете на проведение ремонтно-отделочных работ (Приложении У), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. В силу п. 2.1 стоимость работ по настоящему договору определяется расценками ООО «Дом Плюс» на ремонтно-отделочные работы, утверждённых и действующих на момент заключения Договора. Сумма Договора устанавливается в соответствии с объемом и стоимостью работ, отражённых в Смете (Приложение У). По настоящему договору сумма составляет 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей 00 копеек. Предоплата по данному договору составляет 50% от сметной стоимости. Последующая выплата производится по выполнении 50% в размере (оставшиеся 50% в рассрочку на 6 месяцев) Сметной стоимости, производится в течение 1-го дня с момента подписания акта выполненных работ (п. 3.5 Договора). Услуги были надлежащем образом оплачены, внесена предоплата в размере 170000,00 рублей, что подтверждается чеком. В ходе выполнения работы были выявлены недостатки: нарушена технология подготовки стены к оштукатуриванию и нанесения шпаклевки и штукатурки; криво установлены подрозетники; повреждены окна. При указании на недостатки, рабочие сказали, что ранее такими видами работ не занимались, специализируются на строительстве домов из газобетона, а не на отделочных работах. 00.00.0000 года Истец направила заявление о расторжении договора и возврате суммы предоплаты в размере 170 000 рублей. Работы производились всего в течение лишь одного дня. На данный момент работы не выполнены. Таким образом, со стороны подрядчика были допущены существенные нарушения условий договора, у истца возникло право требовать возврата денежной суммы.

В судебном заседании истец Дзись Ю.И. не явилась, доверила представление своих интересов своему представителю Петрову А.Л., который просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «Дом Плюс» Егоров В.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 5, 13 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Как следует из представленного мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу денежные средства, уплаченные по договору подряда У от 00.00.0000 года в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в размере 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей. Денежные средства выплачиваются наличными до подписания мирового соглашения.

Истец отказывается от всех требований, изложенных в своем исковом заявлении, а также от любых иных требований по договору подряда У от 00.00.0000 года.

Стороны предупреждены о последствиях, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения известны и понятны, учитывая, что истец и ответчики уполномочены на утверждение медиативного соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по условиям которого Ответчик выплачивает Истцу денежные средства, уплаченные по договору подряда У от 00.00.0000 года в размере 170000,00 (сто семьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в размере 16500,00 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей. Денежные средства выплачиваются наличными до подписания мирового соглашения.

Истец отказывается от всех требований, изложенных в своем исковом заявлении, а также от любых иных требований по договору подряда У от 00.00.0000 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дзись Юлии Ивановны к ООО «Дом Плюс» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                      А.С.Андреев