Дело № 2-32/2025

УИД 24RS0041-01-2023-005342-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керимова Тариеля Тельман оглы к Алиеву Роману Идрисовичу, Панаскову Артему Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Керимов Т.Т. обратился в суд с иском к Алиеву Р.И., Панаскову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 16.06.2023 года по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки Toyota Mark 2 гос. номер У были причинены механические повреждения. Транспортным средством истца по доверенности управлял Григоркевич М.А. Виновником ДТП является водитель Алиев Р.И., управлявший автомобилем марки Lexus GS450H, гос. номер У. Так как ответственность Алиева Р.И. не была застрахована по ОСАГО, то ответственность по возмещению ущерба возлагается и на собственника транспортного средства Панаскова А.А. Постановлением по делу об административном правонарушении Алиев Р.И. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с экспертным заключением У от 10.07.2023 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 133 431 руб. Истцом приобретен полис-оферта по страховому продукту «Надежная поездка». Страховая компания частично возместила ущерб в размере 30 000 руб. Таким образом, размер ущерба составляет 103 431 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков причиненный ущерб в размере 103 431 руб., расходы на экспертное заключение в размере 9 000 руб., расходы на оплату юридических услуг по договору в размере 28 500 руб., денежные средства за оплату государственной пошлины в размере 3 269 руб.

В судебное заседание представитель истца Керимова Т.Т.о Петров А.Л. не явился, представил заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, подписанное Керимовым Т.Т.о и Алиевым Р.И.

Ответчики Алиев Р.И., Панасков А.А., представитель третьего лица АО «ГСК «Югория», третье лицо Григоркевич М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения в части требований, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

2. Ответчик Алиев Р.И. обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в уточнённом исковом заявлении от 13.02.2025 г., в общей сумме 85 000,00 рублей.

3. После получения денежных средств на банковский счет указанных в п. 2 настоящего соглашения, Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в день подписания настоящего соглашения на банковский счет истца с указанием назначения привода: «Возмещение ущерб по мировому соглашению по делу № 2-32/2025 от 04.03.2025г.

5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Так же расходы на оплату судебной экспертизы оплачивает Ответчик Алиев Р.И..

6. Проект мирового соглашения не нарушает права и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его условия утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Керимовым Тариелем Тельман оглы и Алиевым Романом Идрисовичем, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

2. Ответчик Алиев Р.И. обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в уточнённом исковом заявлении от 13.02.2025 г., в общей сумме 85 000,00 рублей.

3. После получения денежных средств на банковский счет указанных в п. 2 настоящего соглашения, Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в день подписания настоящего соглашения на банковский счет истца с указанием назначения привода: «Возмещение ущерб по мировому соглашению по делу № 2-32/2025 от 04.03.2025г.

5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Так же расходы на оплату судебной экспертизы оплачивает Ответчик Алиев Р.И..

6. Проект мирового соглашения не нарушает права и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Керимова Тариеля Тельман оглы к Алиеву Роману Идрисовичу, Панаскову Артему Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Копия верна.

Судья Е.А.Полынкина