Дело № 2-3516/025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасТЭК» к А1, А2, А3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что А1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, ком. 1, 5, также на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят А2 и А3 ООО «КрасТЭК» в спорный период являлось исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного Х. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Просит взыскать в солидарном порядке с А1, А2 и А3 задолженность по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 106927, 01 руб., по теплоснабжению за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2023 года в размере 77865,46 руб., пени в размере 33964,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7562.71 руб.

В судебном заседании представитель истца А5. действующая на основании доверенности от 22 ноября 2023 года, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ранее представили ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что истец в соответствии с уставной деятельностью осуществляло поставку теплоснабжения и горячей воды в МКД по адресу: Х, в котором ответчику А1 на праве собственности принадлежит ком. Х Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 июля 2006 года, на регистрационном учете в котором с 02 апреля 1999 года состоит А2, с 16 сентября 2017 года - А3, что подтверждается выпиской из домовой книги от 06 февраля 2025 года.

Согласно материалам дела, ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, и оплата не вносится, о чем свидетельствует справка о состоянии ФЛС, а также расчет задолженности за спорный период, согласно которому задолженность по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2023 года составляет 106927, 01 руб., по теплоснабжению за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2023 года - 77865,46 руб.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, произведен соответствии с требованиями закона, в связи с чем требования о взыскании задолженности по горячему водоснабжению и теплоснабжению являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, стороной ответчика в ходе рассмотрения спора по существу заявлено ходатайство о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей, при разрешении заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому периоду с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что впервые за судебной защитой истец обратился 29 июня 2023 года путем подачи заявления о вынесении судебного приказа.

09 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с А2, А1, А3 в пользу ООО «КрасТЭК» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 184792,47 руб.

21 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска судебный приказ от 09 февраля 2024 года был отменен (судебный приказ просуществовал 1 год 8 дней).

С настоящим иском истец обратился 13 декабря 2024 года.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2023 года, по теплоснабжению за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2023 года, вместе с тем, срок исковой давности относительно платежей за горячее водоснабжение за период с апреля 2020 года по июня 2020 года, и за теплоснабжение за период с ноября 2019 года по 29 июня 2020 года истек, исходя из расчета: 29 июня 2023 года (день подачи заявления о вынесении судебного приказа) – 3 года = 29 июня 2020 года.

Кроме того, поскольку плата за коммунальные услуги за июнь 2020 года должна быть уплачена до 10 июля 2020 года, а требование о взыскании платы за июня 2020 года возникает у истца с 11 июля 2020 года, с учетом трехлетнего срока исковой давности, срок давности не пропущен до июня 2020 года

Таким образом, учитывая расчет задолженности за спорный период, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по горячему водоснабжению за период с июня 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 64086,07 руб., за теплоснабжение за период с июня 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 71444,59 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

В соответствии с расчетом истца, пени за несвоевременную оплату за период с июня 2020 года по 31 мая 2023 года по горячему водоснабжению составляет 13170,04 руб., по теплоснабжению – 11986,07 руб., произведенный истцом расчет в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ и ст. 319 ГК РФ, является верным, а потому требование о взыскании суммы пени также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7562,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с А1, А2, А3 в пользу ООО «КрасТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2023 года: по горячему водоснабжению в размере 64086 рублей 07 копеек; по теплоснабжению в размере 71444 рубля 59 копеек, пени за просрочку платежей за период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2023 года: за горячее водоснабжение в размере 13170 рублей 04 копейки, за теплоснабжение в размере 11986 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7562 рубля 71 копейку, всего взыскать 168249 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 15 сентября 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.