копия

24RS0041-01-2025-003065-12

дело № 2-5971/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донда Юрия Борисовича к Волкову Сергею Геннадьевичу, Ивановой (Волковой) Елене Геннадьевне о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Донда Ю.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к Волкову С.Г., Ивановой (Волковой) Е.Г. в котором просит признать за истцом право собственности на автомобиль Тойота Карина, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, кузов У, цвет серый Требования мотивированы тем, что между истцом и Волковым С.Г. 29.01.2019г. заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. 04.07.2019г. на указанный автомобиль был совершен поджог, оформление сделки было отложено в связи с ремонтом автомобиля, после чего истец обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на учет, в чем истцу было отказано по причине наличия запрета на совершение регистрационных действий ОСП.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.04.2025г. в принятии исковых требований к Волкову С.Г. отказано в связи с его смертью.

Истец Донда Ю.Б., ответчик Иванова (Волкова) Е.Г., третье лицо Волкова Г.И., представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» ПРЭО ГИБДД, нотариус Козьменко В.Г. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских проявляется признание права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что автомобиль Тойота Карина, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, кузов У, цвет серый, г/н У был зарегистрирован на праве собственности за Волковым Сергеем Геннадьевичем, 00.00.0000 года г.р. в период с 30.12.2010г. по 20.08.2020г., регистрация прекращена в связи с его смертью.

29.01.2019г. между Донда Ю.Б. и Волковым С.Г. заключен договор купли-продажи автомобиля автомобиль Тойота Карина, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, кузов У, цвет серый.

30.07.2020г. Волков Сергей Геннадьевич, 00.00.0000 года г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.08.2020г.

Согласно материалов наследственного дела У представленного нотариусом Козьменко В.Г. с заявлением о принятии наследства обратились: мать умершего - Волкова Г.И. и сестра умершего Иванова (Волкова) Е.Г.

Волкова Г.И. от вступления в наследство отказалась в пользу Ивановой (Волковой) Е.Г., что подтверждается нотариально заверенным заявлением.

Согласно справки о принятии наследства Иванова Е.Г. приняла наследство по закону после смерти Волкова С.Г..

Согласно справке нотариуса Козьменко В.Г., производство по наследственному делу У по выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество Волкова С.Г., умершего 30.07.2020г. прекращено без выдачи свидетельств о праве на наследстве 21.12.2023г. на основании подпункта «3» п. 119 Правил нотариального делопроизводства в связи с тем, что призванный к наследованию наследник не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство либо не получил свидетельства о праве на наследство в течение трех со дня открытия производства по наследственному делу.

Как следует из материалов наследственного дела спорный автомобиль в состав наследственного имущества после смерти Волкова С.Г. не вошел.

Ответчиком факт заключения договора купли-продажи автомобиля от 29.01.2019г., равно как факт передачи автомобиля, денежных средств по договору не оспаривается.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что регистрация транспортного средства носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения или прекращения права собственности, нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах ГИБДД (Гостехнадзора) не регулируют отношения, связанные с возникновением или прекращением права собственности на транспортное средство, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Донда Ю.Б. о признании за ним права собственности на спорный автомобиль являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Донда Юрия Борисовича к Ивановой (Волковой) Елене Геннадьевне о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Донда Юрием Борисовичем право собственности на автомобиль Тойота Карина, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов У, цвет серый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-5971/2025