| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 24RS0041-01-2025-003900-29 |
| Дата поступления | 20.05.2025 |
| Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Кирсанова Татьяна Борисовна |
| Дата рассмотрения | 24.09.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 20.05.2025 | 10:42 | 20.05.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 20.05.2025 | 17:29 | 20.05.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 22.05.2025 | 14:21 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 22.05.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 22.05.2025 | 14:21 | 22.05.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 22.05.2025 | 14:21 | 22.05.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 09.09.2025 | 10:30 | 4-41 | Назначено судебное заседание | 22.05.2025 | ||||
| Судебное заседание | 24.09.2025 | 12:15 | 4-41 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 09.09.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 26.09.2025 | 10:00 | 13.10.2025 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 26.09.2025 | 10:10 | 13.10.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 13.10.2025 | 15:25 | 13.10.2025 | ||||||
| Копия заочного решения возвратилась невручённой | 15.10.2025 | 18:38 | 15.10.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 25.11.2025 | 18:36 | 25.11.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 05.02.2026 | 09:11 | 05.02.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Макеева Елена Павловна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Померанцев Вячеслав Игоревич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Шлемов Петр Анатольевич | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 18.11.2025 | ФС № 049541150 | Выдан | Взыскатель | ||||||
№ 2-6748/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Назаровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору,-
УСТАНОВИЛ:
А2 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, мотивируя требования тем, что 11 сентября 2023 года между ним и А3 был заключен договор купли-продажи оборудования, согласно которому ответчик обязуется передать ему оборудование, а именно: компьютер, принтер, чайник, камера видеонаблюдения, вывески Ozon, мебель, стеллажи, имущество необходимое для работы пункта выдачи товаров. Стоимость оборудования составляет 300000 руб., которые были переданы А3 23 сентября 2023 года. Согласно условиям договора, передача товара осуществляется 11 сентября 2023 года, однако, до настоящего оборудование ему передано не было. Просит расторгнуть договор купли-продажи оборудования от 11 сентября 2023 года, взыскать с А3 уплаченные по договору денежные средства в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.
В судебном заседании представитель истца А6, действующая на основании доверенности от 27 марта 2025 года, исковые требования поддержали.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2023 года между А2 и А3 был заключен договор купли-продажи оборудования за наличный расчет.
Согласно п. 1.1, 1.2 Продавец обязуется передать в собственность Покупателю имущество: компьютер, принтер, чайник, камера видеонаблюдения, вывески Ozon, мебель, стеллажи, имущество необходимое для работы ПВЗ (пункта выдачи товаров). Покупатель принимает указанное оборудование и уплачивает Продавцу за него 300000 руб.
23 сентября 2023 года истцом произведена оплата товара в размере 300000 руб., что подтверждается распиской А3 от 23 сентября 2023 года.
Срок передачи оборудования, согласно п. 2.4 Договора, осуществляется 11 сентября 2023 года.
В установленный срок, согласно исковому заявлению, оборудование не передано, данный факт ответчиком не оспорен.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд находит, что требования истца о взыскании оплаты оборудования в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения уведомления об отказе от договора другой стороной.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условия договора не выполнены, оборудование до настоящего времени не передано, что не оспорено ответчиком, суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи оборудования за наличный расчет от 11 сентября 2023 года, заключенный между А2 и А3
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб., которая также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи оборудования за наличный расчет от 11 сентября 2023 года, заключенный между А2 и А3.
Взыскать со А3 в пользу А2 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 рублей, всего взыскать 310000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующий 26 сентября 2025 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.


