Дело № 2-1765/2024
УИД 24RS0041-01-2022-005536-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2024 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при ведении секретаре Мамонтовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровой А9 в лице финансового управляющего Чулковой А10 к Туровой А11 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Турова Т.Д. в лице финансового управляющего Чулковой И.Д. обратилась в суд с требованиями к Туровой С.В. о взыскании неосновательного обогащения за период с 25.12.2020г. по 25.07.2022г. в размере 524400 руб.
В судебное заседание истец явился, то времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство о рассмотрении заявления в адрес суда не направил.
В судебное заседание представители ответчиков, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец, был уведомлен о судебных заседаниях, назначенных на 16 января 2024 года, 07 октября 2024 года, однако в судебные заседания истец не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не направил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вызову суда, суд полагает об отсутствии процессуального интереса у истца в разрешении спора в судебном порядке и полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Туровой А12 в лице финансового управляющего Чулковой А13 к Туровой А14 о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Туровой А15 в лице финансового управляющего Чулковой А16 к Туровой А17 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
